На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Наш уютный дом

23 417 подписчиков

Свежие комментарии

Ремонтировать вещи вместо того, чтобы отправлять их на свалку

Еще одна простая, но важная экопривычка

 
 

The Village рассказывает о хороших привычках и простых действиях, которые могут в конечном счете сделать жизнь лучше. На этот раз говорим о том, как мы помогаем планете, когда штопаем джинсы, зашиваем носки и ремонтируем технику.

Лена Володина

журналист, блогер, автор книги «Дзен в большом городе»


Недавно я выступала с лекцией по осознанному потреблению и призналась аудитории, что зашиваю носки и колготки.

Зал зааплодировал. Как легко удивить людей в 2019 году. Мои слушатели знают: я могу купить коробку колготок и носков на год и просто доставать новую пару каждый день. Но я этого не делаю. Одноразовые вещи неэкологичны сами по себе. А превращать в одноразовое то, что может служить несколько месяцев, и вовсе кощунство.

Колготки и носки важно чинить еще и потому, что, в отличие от других износившихся вещей, в боксы по приему одежды их не возьмут даже как ветошь. Значит, они отправятся сразу на свалку, а с ними в стране и так проблема: площадь всех свалок уже превысила территорию Нидерландов, а в Москве так много мусора, что мы вынуждены его отвозить в соседние регионы. Но даже если бы колготки принимали на переработку, правило 5R (refuse-reduce-reuse-recycle-rot) гласит: повторное использование вещи более экологично, чем ее переработка. К тому же переработка одежды почти всегда происходит с понижением качества вещи — то есть по сути это не recycling, а downcycling. Из старой футболки новую не сделаешь, в лучшем случае получится техническое волокно и обтирочная ветошь.

Протершиеся джинсы можно отдать в ателье на штопку (это быстро, недорого и незаметно), у пальто можно заменить старую подкладку, а дырку в кармане зашить.

Во многих случаях починить вещь дешевле, чем ее полностью заменить. Несколько месяцев назад у меня перестал работать макбук. Я была уверена, что за семь лет он уже в принципе морально устарел и придется покупать новый — а это 100–120 тысяч рублей. На всякий случай решила отнести девайс в ближайший сервис (по теории нулевого километра). Три дня, 7 500 рублей — и макбук летает как новый. Всего-то нужно было заменить батарею и «пропылесосить» внутри. Ребята обещали, что ноут прослужит еще минимум столько же.

 
 

Правда, заставить себя чинить недорогие товары с коротким сроком жизни намного труднее. Сегодня вещи стоят так мало, что многие думают: зачем что-то ремонтировать, если проще купить новое? Тут есть два момента. Первый: если вещь стоит так дешево, то задумайтесь, что это говорит о ее производственном цикле, качестве и условиях труда тех, кто ее сделал? Покупая дешевые и некачественные вещи, которые легче выбросить, чем починить, мы поддерживаем консьюмеризм, недобросовестную торговлю, быструю моду и throw-away-society. Второй: девиз «Могу себе позволить» — больше не повод для гордости. И он точно не про достаток или любовь к себе. Можешь позволить? Позволь себе не покупать.

 
Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх